本届诺奖得主“牛”在哪儿?

作者: admin发布日期:2018-10-10 10:11当前您在的位置: > 金凤凰彩票登入 >

  本届诺奖得主“牛”在哪儿?  ――专业数据剖析给出论文背面的干货

  在收成的时节,万众瞩意图诺贝尔奖连续揭晓,引起了学术界的热议:有赞赏两位女人科学家取得诺奖,有惋惜我国学者与诺奖坐失良机,还有感叹物理学两位获奖人凭仗宣布在影响因子并不高的期刊上的论文而斩获诺奖。在此,咱们从文献计量学的视点,来剖析本届诺奖得主的引文影响力,看一看他们究竟“牛”在哪里。

  看到“引文影响力”这个概念,许多学者立刻会想到SCI被引频次、期刊影响因子等一些高校或科研单位所选用的点评办法,情不自禁爱恨交加的情感。岂不知,即便是出书SCI(Web of Science)引文数据库和发布期刊影响因子的科睿唯安公司,也从不发起这样简略粗犷的办法。

  引文影响力

  不能只看期刊影响因子

  从文献计量学视点点评科学研讨及其科研人员的影响力,能够从产出和引文影响力两方面衡量。高产的作者家常便饭,但具有广泛而深远影响力的科研人员却不多见。因此,咱们将剖析要点放在引文影响力上。

  引文影响力又触及在学术界和工业界的影响力,通常用学术论文之间的引证代表其在学术界的影响力,用学术论文被专利引证的状况代表根底研讨对使用研讨及工业界的奉献和影响。

  引证实际上是同行评议的另一种表现,除了看被引频次的肯定值之外,更值得重视的是使用相对目标观其在所属学科范畴中的表现。此外,对某论文的施引文献能够反映出来历论文所提出的技能、数据或理论在宣布之后,是怎么被进一步开展的,因此剖析施引文献的学科、国家、组织都具有提醒其影响力的含义。

  而期刊影响因子是评价期刊的杰出目标,能够参阅其选刊投稿,不适用于评价单篇论文的引文影响力。

  施引文献

  在学术界遍及取得高引证

  此次剖析的学术论文及其引证数据来自SCI和InCites数据库,关于专利对论文的引证来自Derwent Innovation专利信息检索与剖析渠道。本届诺奖得主的代表作来自诺贝尔奖网站。

  经过数据剖析发现,本届诺奖得主的代表作在学术界遍及取得了高引证,三个范畴的11篇代表作中有10篇论文的施引文献都超越1000篇。化学奖得主阿诺德于1993年完成了初次酶的定向进化,尽管相关论文只要259篇施引文献,可是该文就像一颗种子,为其后来不断完善这项技能奠定了根底,阿诺德在今后宣布的19篇论文都引证了该种子文献,所以该文的二代施引文献也高达2217篇。

  学科规范化引文影响力

  诺奖得主远超均匀水平

  施引文献量为肯定目标,若要进行跨学科的比照,需要用经过规范化处理的相对目标,如学科规范化引文影响力(CNCI),是每篇论文与宣布在同学科同年度同文献类型的文献的均匀引文影响力的比较。该目标大于1,标明论文引文影响力超越全球均匀水平。

  因为大多数的论文只被引证若干次,乃至是零被引,能取得高被引的论文很少,所以CNCI到达国际均匀水平现已很不简单。本届诺奖得主代表作的CNCI十分高,其间表现最好的是阿什金1970年的一篇里程碑论文,CNCI高达166.14,其1986年的另一篇论文的CNCI也到达153.86。值得一提的是,热拉尔・穆鲁和他学生唐娜・斯特里克兰1985年宣布在《光学通讯》上的论文,尽管所发期刊影响因子不算高,但该文的CNCI却高达122.27,再次证明了使用期刊影响因子来提醒单篇论文的引文影响力是不合适的。

  百分位

  按引证频次“排座次”

  与CNCI有殊途同归之处的另一个相对目标是百分位(Percentile),指某文献在全球同学科同出书年同文献类型的文献调集中按被引频次从高往低排序所得到的方位。该目标值越小,引文影响力越大。如阿什金宣布在1986年的论文,百分位为0.01,表明依据被引频次,该文排在1986年一切宣布在物理学与多学科中,且文献类型为article的论文的前万分之一。

  学科、国家和组织剖析

  提醒影响的广泛性和深化性

  剖析施引文献的学科散布能够观察到源论文中的理论、技能或办法是否被扩展使用到了其他范畴,以及延展的规模。如化学奖得主史密斯1985年宣布在《科学》上的论文,被110个SCI学科分类中的文献所引证,阿什金1986年的论文也辐射到了109个学科。

  剖析施引文献的国家和组织,能够显现源文献在区域和组织层面的引文影响力,看到有哪些国家和组织在盯梢和深化该方向的科学研讨,以及深化的程度。阿什金1970年宣布的论文,被全球75个国家科研人员引证,区域引文影响力最大;而史密斯1985年宣布的论文在组织层面的影响力最高,将近1600所大学和研讨组织活跃跟进相关研讨。

  专利对论文的引证

  对专利奉献及对工业界影响

  专利对论文的引证,提醒了诺奖得主代表性论文对专利的奉献,间接地提醒该研讨对工业界的影响。

  本届化学奖得主史密斯研发的是噬菌体展现的实验室技能,其1985年的论文被837项专利引证,为该范畴的使用性研讨作出了不可磨灭的奉献。而温特于1990年将噬菌体展现的技能使用于抗体的定向进化,意图是发生新药,完成抗体医治。该论文因为其广泛的使用性,被2148项专利所引证,毫无悬念地成为本届诺奖得主代表作中被引频次最高的论文,不但在工业界具有特殊的影响力,并且在医治多种疾病的征途中作出了重大奉献。另一位化学奖得主阿诺德1993年宣布的奠基性论文,是其后来一切关于酶的定向进化研讨的根底,也被相关的164项专利引证。

  经过以上剖析,能够看到本届诺奖得主的代表作遍及取得来自学术论文的高度引证,而对施引文献国家/区域和组织的剖析,更好地显现了其对区域和组织的引文影响力。此外,专利对论文的引证也展现出了诺奖得主们的科研成果对工业界的广泛影响。

  广义而言,科学研讨影响力的表现在于其对人类、社会及经济所作出的奉献,如本届生理学或医学奖的两位得主的作业,创始了癌症免疫疗法,为癌症的医治供给了新方向,从而使全球的癌症患者获益。

  链 接

  自2002年以来,科睿唯安剖析师们每年都会根据SCI(Web of Science)渠道上的论文和引文数据,遴选诺贝尔奖奖项所触及的生理学或医学、物理学、化学及经济学范畴中全球最具影响力的顶尖研讨人员,颁发他们“引文桂冠奖”。本年的诺奖生理学或医学的得主詹姆斯・艾利森与本庶佑就曾于2016年被颁发“引文桂冠奖”。至今,科睿唯安“引文桂冠奖”现已成功猜测了48位诺奖得主。。


上一篇:没有了 下一篇:没有了